名牌包包为什么那么贵？
你以为是因为用的材质和做工好吗？听一听日本专门修理名牌包包的匠人是如何吐槽各大品牌的吧。
——AD——
爱玛仕
爱玛仕，呵呵，绝对不值那个价钱。动不动就60-100万日元，这个价钱一点也说不过去。
爱玛仕还以终生保修为荣，这个价钱终生保修是理所当然的！！！
就是修理的时候还问你在哪里买的？这么贵的包应该里面安装一个芯片，扫一下信息都出来才对啊。我100万买的丰田的车都可以这样，100万的皮包太Low tech了。
还有爱玛仕的那个拉链，不好用得让人难以置信。YKK，您能不能教育一下爱玛仕什么叫拉链？？如果是日本制的，估计日本人都直接退货了吧。
香奈儿
这个牌子最近人气大旺，和几年前比涨价了70%！
不过请注意，这个牌子虽说最初是为职业女性设计的牌子，不过可不是让你天天用的包。香奈儿是特别的人在特别的场合用的包。所以，你就别要求香奈儿的小羊皮能多耐用了。鱼子酱皮还是可以的。
LV
这个是写起来可以写成一本书的包。传统，理念，做工都是最棒的。适合各类场合，从休闲到正装，都能在LV找到一款好包。虽然最近用的人多，有点大众化，但和爱玛仕比，可谓业界良心。只是涨价厉害，和10年前比，漆皮款的大概涨了100%！10年前的一款漆皮香槟色大号，只要15万日元，现在同样大小的漆皮包要将近30万日元。相对而言，Never full 等老花经典款价格没有涨太多。
Gucci
这个牌子很不得了。 这个牌子估计设计师和手工匠人不怎么沟通，所以经常把完全不同的材质牵强地拼接，所以质量经常出问题。
我修的包包里，Gucci是最多的，估计应为人气较旺流通量也比较大的缘故吧。
Gucci哪里容易坏? 皮子会破掉，涂料会融化，里衬会糟掉，五金会坏，还有变形，各种坏法。
Gucci因为太追求设计了，从而忽视了耐久性。
Gucci的设计师们，请你们尊重一下匠人们的意见可以吗？？
Prada
Prada的尼龙包，绝对Over priced。内衬还有线头。
那个波纹硬皮很有风度，不过最近Kate Spade，Coach也有类似的皮，质量和Prada不相上下。
Prada的包里面分两种，一种是针对大众的量产货，还有一部分高端的手工匠人做的。Prada的包两级分化严重，手工匠人的作品是包中极品。大众包的质量就是Coach级别，没有Coach耐用。Prada的店员教育最近有点问题，特别是Outlet 里面。英国的比斯特的Prada,服务和同在Outlet的Burberry比，被比下去一大截，亚洲人店员那个脸拉得长的像头驴子。
别说无法和同为奢嗜品的Burberry比，都不如Kate Spade的甜美贴心的台湾妹子。
根据2015年的年报，Prada材料费占Prada成本的40%，净利润率是13%。
Coach
耐久性非常好！Coach 的线结实极了，可以和钢丝有一拼，所以很少坏。几乎没有客人来修Coach，价格也非常合理，就是有点重。
和另外一款美国品牌Michael Kors比，Coach 有品味多了！Coach 自己有自己的设计风格理念，质量一流，价格大众。
Michael Kors
Michael Kors基本就是抄袭其他大牌的人气设计，让人感觉无节操，像中国那些明星同款贴了个Michael Kors的牌子，买不起大牌，又想要那个设计的人用的包。美国轻奢品牌，质量选Coach,设计选Kate Spade。
–AD–